Rambler's Top100
   
Автор: kurskov
15.03.2009

Евгений Курсков


13 марта, в Кемерове в 12:30 по местному времени диспетчеру службы спасения "01" поступило сообщение о возгорании в крупном торговом центре на пересечении проспекта Химиков с проспектом Ленинградским.


1 [рейтинг: +25] Проголосовало: 15
Дым, вперемешку с паром, периодически застилал практически весь торговый центр, затрудняя видимость.
13 марта 2009 года. Кемерово.
Дым, вперемешку с паром, периодически застилал практически весь торговый центр, затрудняя видимость.




2 [рейтинг: +0] Проголосовало: 6
Территория была оцеплена отрядами МЧС, чтобы не допустить собравшихся зевак ближе к источнику огня.
13 марта 2009 года. Кемерово.
Территория была оцеплена отрядами МЧС, чтобы не допустить собравшихся зевак ближе к источнику огня.




3 [рейтинг: +2] Проголосовало: 5
Пожарник входит в горящее здание.
13 марта 2009 года. Кемерово.
Пожарник входит в горящее здание.




4 [рейтинг: +28] Проголосовало: 15
13 марта 2009 года. Кемерово.





5 [рейтинг: +2] Проголосовало: 5
Пожарные расчеты на месте
13 марта 2009 года. Кемерово.
Пожарные расчеты на месте




6 [рейтинг: +1] Проголосовало: 5
13 марта 2009 года. Кемерово.




Поделиться в Facebook

[рейтинг: +16] Проголосовало: 10 | Назад в ленту


  • cepxuo
    15.03.2009 11:14
    две фоты оч.хорошие..
    [присоединилось: +1] Ответить

    • aradura
      15.03.2009 14:57
      я бы оставил только №4 - она отличная
      [присоединилось: +0] Ответить

      • kurskov
        15.03.2009 16:34
        мне не ясно почему минусуют.

        2ая картинка - я показываю, что есть сотрудник МЧС, который не пускает толпу (ПНУ на картинке) и показываю ленту оцепления, что снабжено сопутствующим комментарием. Дв, в целом карточка не про пожар, точнее, она не про "КИШКИ ГОВНО ПРОЕБОШИЛО И ВСЕ УМЕРЛИ", а сопутствующая картинка.

        В слдеюующей картинке я показываю как пожарник входит в здание, которое все в дыму.
        Предпролагаю, будь все в огне - заплюсовали бы. И, мне кажется "с праздником, кемеровчане!" - разве это не особая ирония?

        В двух предпоследних картинках есть косяк, да - они показывают примерно одно и то же. Но они куда репортажнее всех остальных - на последней очевидно, что - что-то вообще происходит, есть действие и событие. На последней даже очевидно место действа. 19ый расчет города Кемерово.

        Ну и по поводу заплюсованных - на первой картинке просто куча дыма. Это офигенно! Вероятно все любят кучу дыма! На картинке масштаб и больше ничего нет.

        А вот любовь к четвертой я понять не смогу
        [присоединилось: +0] Ответить

        • kurskov
          15.03.2009 16:37
          потому что как бы четвертую картинку можно было бы снять на любом унылом пожаре.

          ну горит, ну дым, ну чувак тушающий крупным планом. Что там такое, что круче чем в последней картинке, в которой виден подтекст, например?

          Мне кажется, кроме "вау-эффекта", 4ая картинка ну как бы так себе.
          [присоединилось: +1] Ответить

          • aradura
            18.03.2009 10:01
            а что в последней картинке? какой подтекст? и мне не интересны подписи типа "пожарник входит в горящее здание" (кстати, если занимаетесь журналистикой, да и вообще, должны бы знать, что пожарные очень сильно обижаются на слово "пожарник") или как ко второй - про МЧС - там без подписи вообще ничего не понятно, да и смысла в этой фотографии я не вижу. я сказал про №4, потому что она подействовала на меня и заставила на себя смотреть, а остальные я просто быстро пролистал. фотографии должны работать без подписей, а если подпись - она должна быть развернутой и создавать в паре с фото ОЧЕНЬ сильный эффект, чего я здесь не заметил.
            [присоединилось: +0] Ответить

            • aradura
              18.03.2009 10:02
              лучше ничего не писать, чем писать "пожарные расчеты на месте".
              [присоединилось: +0] Ответить

          • _ne
            15.03.2009 16:59
            фотография — не литература, не нужны все подробности.

            важнее образ создать, настроение, ощущение. Поэтому 1 и 4 — круто, а остальное — тоска зеленая.
            [присоединилось: +8] Ответить

            • OLeS
              15.03.2009 17:10
              четвертая. это прогностический сценарий сетивиков ближайшего будущего)) храните картинку
              [присоединилось: +3] Ответить

              • kirka
                17.03.2009 12:42
                потому что в 4й у вас композиция работает, а в остальных нет, т.е. композиционно остальные работы явно слабее. Вот отсюда и "любовь" к четвертой.
                [присоединилось: -1] Ответить

                • aradura
                  18.03.2009 10:12
                  в четвертой все очень здорово сложилось: композиция, динамика и равновесие, цветовая гамма и контраст, тональная перспектива, силуэт пожарного, окруженный четким светлым ореолом дыма, лаконичность, отсутствие примитивной подписи. а в остальных, на мой взгляд, не сложилось. просто такое ощущение, что на остальных ничего не происходит.
                  [присоединилось: +0] Ответить

                • Don_Duke
                  18.03.2009 07:53
                  4 фото одуренное, гвоздь серии!
                  [присоединилось: -1] Ответить