Rambler's Top100
   
Фотоистории  /  Сирия
Автор: lara_korlara
27.02.2009

Коробова Лариса


Серия фотографий "Сирия". Сделаны во время путешествия по Сирии в 2008 году.
Ручная печать.


пленка Ilford
камера Canon 1V


1 [рейтинг: +23] Проголосовало: 20
январь 2008 год Сирийская пустыня, бедуинский тент





2 [рейтинг: +8] Проголосовало: 19
январь 2008 мечеть Омеядов, Дамаск





3 [рейтинг: +21] Проголосовало: 23
январь 2008 город Тартус, парикмахерская





4 [рейтинг: +24] Проголосовало: 22
январь 2008 Сирийская пустыня, бедуинский мальчик





5 [рейтинг: +7] Проголосовало: 16
январь 2008 Дворец Омеядов, Сирийская пустыня





6 [рейтинг: +26] Проголосовало: 22
январь 2008 на улицах о-ва Арвад





7 [рейтинг: +16] Проголосовало: 17
январь 2008 на улицах о-ва Арвад





8 [рейтинг: +18] Проголосовало: 19
январь 2008 город Тартус





9 [рейтинг: +22] Проголосовало: 19
январь 2008 на улицах о-ва Арвад





10 [рейтинг: +22] Проголосовало: 19
январь 2008 на улицах о-ва Арвад




Поделиться в Facebook

[рейтинг: +15] Проголосовало: 23 | Назад в ленту


  • GhostFish
    28.02.2009 04:11
    сквозь неважнецкие сканы с отпечатков понимаешь что карточки-то хорошие... пленку потеряли, что-ль? или сканировать нечем/негде?
    [присоединилось: +9] Ответить

    • InDustReal
      28.02.2009 09:09
      а как мне кажется, так правильнее.
      не знаю почему, но меня всегда привлекают работы подобного плана
      [присоединилось: +2] Ответить

    • Mike_Rokkor
      28.02.2009 09:22
      слишком мало взрослых, и много детей.
      [присоединилось: +2] Ответить

      • GhostFish
        28.02.2009 10:06
        кто-то здорово почикал плюсы после моего голосования... мне это кажется странным - снимки интересные, не в канве цифроснимающих, так это их проблема
        [присоединилось: +3] Ответить

        • aradura
          01.03.2009 03:26
          то есть не в канве??? я за этими отвратительными джипегами не могу увидеть илфорд и вообще не могу оценить фотографии с таким разным светотеневым балансом для одной серии. или будьте добры оцифровывайте качественно, или я не вижу смысла выкладывать. а в чем, простите, все-таки заключается "канва цифроснимающих", будьте добры, объясните? мне это тем более интересно, так как я снимаю и на цифру и на пленку.
          и для названия серии "Сирия" слишком много детей - надо редактировать или название, или содержание.
          [присоединилось: +2] Ответить

          • GhostFish
            01.03.2009 04:00
            "канва цифроснимающих" - это чистая, желательно без шумов картинка, почти обязательно цветная и полное неприятие пленочной съемки в любых ее проявлениях :) и правда, там же тени завалены и контрасты высоки, "шумов" (за которые принимается зерно) много и цвет нецифровой :)
            сам снимаю тем и другим, примерно 50/50, цифрофобией (или пленкопоклонничеством) не страдаю, но встречал множество "новых" фотографов, которые никогда пленочник в руках не держали, но рассуждать о превосходстве цифры могут вечно :) на самом деле это разная фотография и все
            теперь о ваших требованиях к автору "будьте добры" - это дело автора, вообще-то, в каком виде представлять снимки... не нравится - голосуйте, но не навязывайте своего видения
            да, мне тоже не понятен путь сканирования отпечатков, когда можно сканировать негатив, но раз автор пошел по этому пути, значит он о чем-то думал... надеюсь :)
            про название - опять же, авторский взгляд... он (она) Сирию увидела такой и что в этом плохого или некорректного? или этого не было в реальности или происходило это в другой стране? претензии непонятны... мож, вы просто детей не любите? или сирийских детей конкретно? шутка :)
            [присоединилось: +2] Ответить

            • aradura
              01.03.2009 08:15
              "дело автора, вообще-то, в каком виде в каком виде представлять снимки" - чушь. я не навязываю своего видения, я лишь прошу какого-то элементарного качества, благодаря которому можно оценить фотографии. а вот такого вида дилетантитзм, повсеместно распространненный в нашей стране, еще раз подтверждает состояние фотографии в России. это элементарное неуважение, к тому же.
              [присоединилось: +2] Ответить

              • GhostFish
                01.03.2009 09:08
                из вашего сумбура не понятно, про дилетантизм - это вы к кому, уважаемый?
                что касаемо "элементарного качества" - фотографии Георгия Колосова весьма далеки от повсеместно распространенного представления о качестве, что не мешает им быть гениальными
                т.ч. все относительно и ограничено лишь рамками ваших (или моих) представлений
                и не утруждайтесь доказать мне обратное - пустая трата времени
                [присоединилось: +5] Ответить

                • aradura
                  01.03.2009 09:26
                  про дилетантизм - это про джипег-квадраты на выложенных фото, и к пикториальной фотографии Колосова это не имеет ни малейшего отношения. уважаемый. на этот раз не слишком сумбурно?
                  [присоединилось: +3] Ответить

                  • GhostFish
                    01.03.2009 16:33
                    теперь не слишком :)
                    если прочтете самый первый комментарий, увидите, что я уже писал об этом, правда, не столь категорично
                    [присоединилось: +1] Ответить

        • zebooka
          28.02.2009 11:35
          Понравилось. Очень живо.
          [присоединилось: +0] Ответить

          • lara_korlara
            02.03.2009 11:09
            Добрый день, дорогие друзья фотографы.

            Больше спасибо за отзыв на мои карточки. Благодарна за Ваши комментарии. Это мой первый опыт размещения работ на Фотополигоне. Сканировала напечатанные работы. Печатал, наверное, всем известный Валерий Самарин. К сожалению, после сжатия они выглядят на экране, по меньшей, странно. Я была и сама неприятно удивлена. Причем, размещала с одного компьютера - там они еще на 4- выглядят. Открыла дома - ужас. Может быть, порекомендуете, какое разрешение лучше делать, чтобы выглядело презентабельно? Буду признательна.
            По поводу названия, может быть, Вы и правы? Нужно было бы добавить карточки со взрослыми. У меня их много))

            Если будут к-то комментарии, буду рада))

            [присоединилось: +4] Ответить

            • Chernov
              04.03.2009 22:17
              прочитал вашу реплику. мне кажется, тут не в сжатии дело, на уровень чёрного сжатие не влияет. стоит сканировать негативы, а не отпечатки. а если уж не получатеся - сканировать отпечатки на хорошем планшетнике, потом выводить чёрное и белое на свои уровни на калиброванном мониторе. а уж потом сжимать.
              как-то так.
              а кадры есть конечно хорошие.
              [присоединилось: +0] Ответить

            • CHUL
              02.03.2009 11:59
              отличный пост!
              [присоединилось: +0] Ответить

              • galakam
                02.03.2009 17:36
                последняя притягивает как магнит, не оторваться. странная, неоднозначная, интересная.
                [присоединилось: +0] Ответить

                • lara_korlara
                  03.03.2009 09:49
                  я тоже ее очень люблю. Есть и более интересная, но не могу сделать скан, т.к. она 50Х60 см.не разместить из-за этого((
                  [присоединилось: +0] Ответить

                  • Chernov
                    04.03.2009 22:11
                    каким образом удалось достичь такого низкого качества изображения на лучших в мире камере и плёнке? и в чём была цель?
                    мне почему-то кажется, что многим из этих кадров хорошая резкость и богатство полутонов пошли бы очень на пользу, хорошие были б кадры...
                    [присоединилось: +6] Ответить

                    • miooim
                      06.03.2009 11:38
                      Интересная работа, тем более мне как жителю Израиля.
                      Ощущение однако, что время там остановилось на 70ых.
                      [присоединилось: +0] Ответить

                      • lara_korlara
                        06.03.2009 14:07
                        спасибо за отзыв! про 70 я с Вами полностью согласна. Там даже иногда кажется кое-где, что ты в прошлом веке)) хорошая страна.
                        [присоединилось: +0] Ответить

                      • juliakomissarof
                        27.03.2009 09:13
                        все очень здорово особенно нравица 4
                        [присоединилось: +0] Ответить

                        • daviddector
                          27.03.2009 10:04
                          1, 4, 8 - офигенно!
                          [присоединилось: +0] Ответить